Presenteren
by Jan-Willem van Wingerden
1. oppassen dat logisch redeneren niet doorslaat in niet te onderbouwen aannames
2. week 2 inhoud en structuur
2.1. wat ging er mis?
2.1.1. probleemstelling ontbreekt
2.1.1.1. duidelijke probleemstelling opstellen
2.1.2. conclusie
2.1.2.1. goede opbouw
2.1.2.2. waar blijft de centrale vraag
2.2. wat ging goed?
2.2.1. heldere kern
3. week 3 argumenteren
3.1. wat ging goed?
3.1.1. Redenering
3.1.1.1. wat ging er mis?
3.1.1.1.1. Voorstellen in opening
3.1.1.1.2. Weinig tot geen feitelijke onderbouwing
4. week 4 taalkwesties / hogeschooltaal
4.1. wat ging er goed?
4.1.1. zinsopbouw
4.1.2. verwijswoorden
4.2. wat ging er mis?
4.2.1. haasten
4.2.2. Teveel aannames
4.2.3. spreekwoorden / uitdrukkingen
5. samenhang ontbreekt
5.1. meer koppelzinnen
5.1.1. oorzaak van het ontbreken van de probleemstelling
6. Wat ging er mis?
6.1. meer buitenmonds pratem
7. Week 1 verbaal - non verbaal - houding
7.1. Wat ging goed?
7.1.1. Taalgebruik
7.1.2. formulering
7.1.3. houding
7.1.4. gebaren