Dagvaarding 2004
by Gérald Robeyns
1. Partijen
1.1. X en Y eisende partij (app. met schade)
1.1.1. A verweerder
1.2. A eisende partij
1.2.1. Construct NV & J NV verweerder
2. UITSPRAAK
2.1. 2004: 2 vonnissen door gerechtsdeskundige
2.1.1. 2007: definitief verslag
2.1.1.1. vochtverschijnsel met schade door app B
2.1.1.2. B: SChade komt door slecht uitgevoerde werken
2.1.1.3. J. NV verklaart dat er al infiltraties waren voor werken
2.2. Definitieve uitspraak 2008
2.2.1. B dient schade te vergoeden aan X en Y
2.2.1.1. B vordert deze kosten terug bij Construct NV --> J NV bewijst dat ze niet konden veranderen aan werken door Construct NV
3. SCHADE
3.1. Vochtverschijnselen bij appartement van X en Y
3.1.1. PV/vaststelling van deurwaarder