1. TRANSPARENCIA EN LA POLITICA SOCIAL Y LOS PROGRAMAS SOCIALES
1.1. RESOLUCIÓN DEL INAI SOBRE TRANSPARENCIA EN LOS PROGRAMAS SOCIALES
1.1.1. Obligación del Estado y la administración pública el transparentar la información producida y difundirla.
1.1.2. Que el proceso del Sistema Nacional de Información Estadistica y Geografia debe ser accesible, transparente, objetivo e independiente, ademas los recursos que disponga la federación deben ser adminsitrados con: Eficiencia, eficacia, económoia, transparencia y honradez para que se logren los fines planeados
1.1.3. CARACTERISTICAS DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA
1.1.3.1. Accesible, integral, gratuita, no discriminatoria, oportuna, permanente, primaria, de libre uso, abierta, en formatos accesibles y de interes público.
1.1.4. EVOLUCIÓN DE LAS POLITICAS PÚBLICAS
1.1.4.1. I) Al estar informados se toman mejores decisiones y se aprovechas mejor recursos y servicios
1.1.4.2. Información pública para tomar mejores deciciones y aprovechar mejores bienes y servicios
1.1.4.3. Al colaborar gobierno y ciudadania se pueden resolver mejor los problemas públicos
1.2. EL USO DE RECURSOS PÚBLICOS PARA FINES POLITICOS Y EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN
1.2.1. Ya que es facil el utilizar programas sociales para fines politicos mediante la compra, coerción y coacción del voto, se debe tener especial vigilancia es este aspecto y el gobierno abierto de hoy endía tomas medidas especiales una de estas es el blindaje electora para evitar la corrupción de dichos programas sociales
1.2.2. RECOMENDACIONES PARA EL BLINDAJE ELECTORAL Y VIGILANCIA
1.2.2.1. I) Recursos públicos normados con claridad y detalle para evitar el uso electoral, II) Supervición y vigilancia a nivel local en momentos criticos, III) Institucionalizar mecanismos de control y vigilancia que funcionen independiente mente de quejas y denuncias en todos los niveles, IV) Existencia de canales de quejas eficientes, rapidas y confidenciales, V) Informar a la ciudadania de una forma clara y entendible, exhortándolos a denunciar irregularidades
1.3. NECESIDADES Y RETOS
1.3.1. Así como existen grandes oportunidades en el monitoreo y evaluación de programas sociales, no solo para informarnos de como funcionan si lograron o no su objetivo, sino tambien para informar a la ciudadania de como trabaja el gobierno para mejorar sus condiciones sociales. Tambien el utilizar esa información para mejorar las políticas sociales y dar mayor transparencia y difución a la aplicación de recursos públicos ( combatiendo desigualdad, corrupción, inseguridad, etc)
2. MONITOREO: Resultado de la Evaluación en México
2.1. Al reestructurarse el gobierno trae con sigo una relacción intersectorial y grupos sociales, que participan en el desarrollo de políticas públicas asignando responsabilidades y formalizando procedimientos. Todo con el fin de lograr la eficiencia y efectividad en la gestión y el gasto, lo que ha consolidado el Sistema de Evaluación y Monitoreo basado en Resultados SEMBR.
2.2. LINEAMIENTOS D EVALUACIÓN Y MONITOREO:
2.2.1. En el 2007 el CONEVAL realiza la definición de Matrices del Marco Logico MML, con esta herramienta se estandarizan los procesos de formulación de indicadores y metas
2.3. SISTEMA INTEGRAL DE MONITOREO Y EVALUACIÓN
2.3.1. I) Se obtienen elementos para realizar el diagnostico de los problemas sociales públicos, para establecer su ejecución indicando el presupuesto, lineamientos de operación y su evaluación, II) Se realiza la evaluación con metodologia establecida e indicadores de valores, III) Con la información obtenida durante la evaluación se retroalimentan los programas sociales para mejorar los beneficios.
2.3.2. RELEVANCIA: La evaluación y el monitoreo proporcionan información muy importante sobre el desempeño del gobierno y sus polticas sociales
2.3.3. TRASCENENCIA: Ayuda a tener un panorama amplio y eficiente de la ejecución del gobierno para tomar decisiones que aumenten la efectividad de los programas y beneficios de los mismos.
2.3.4. USO: La información obtenida ayuda una mejor transparencia y mejor rendición de cuentas de las administraciones públicas
3. CONTRALORIA SOCIAL EN LOS PROGRAMOS SOCIALES
3.1. A pesar de la gran cantidad de programas sociales que se han realizado para combatir y disminuir la pobreza y desigualdad, más que beneficios ha desembocado en problematicas como desigualdad, inseguridad, pobreza, corrupción, patrimonialismo y clientelismo, lo cual hace necesario la participación ciudadana en las esferas públicas con poder de exigir rendición de cuentas y transparencia en la ejecución de los presupuestos y programas sociales.
3.2. ORIGEN, DESARROLLO Y ATRIBUTOS DE LA CONTRALORIA SOCIAL
3.2.1. Nace oficialmente el 5 de febrero de 1991, cuando se toma protesta a los vocales de control y vigilancia del Programa Nacional Solidaridad.
3.2.2. La participación ciudadana en su función de control y rendición de cuentas de programas sociales esta garantizada por organismos nacionales e internacionales,
3.2.3. La Contraloria Social es una forma de rendición de cuentas (Cejudo y Ríos), donde la ciudadania tiene la facultad de vigilar y pedir rendición de cuentas del gasto pùblico y de su proceder.