Données personnelles et Communs : une cartographie des thèses en présence

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Données personnelles et Communs : une cartographie des thèses en présence by Mind Map: Données personnelles et Communs : une cartographie des thèses en présence

1. Thèses "collectivistes"

1.1. Il faut que les individus puissent Partager/Mettre leurs données en communs/Faire des Coopératives de données

1.1.1. Projets de "licences libres" pour les données personnelles.

1.1.1.1. A Barcelone, projet "Data Commons" / BlockChain

1.1.1.2. Projet "PrivacyLeft / Design your privacy" - Thomas Saint-Aubain

1.1.1.3. Licence FairlyShare

1.1.1.4. Silvère Mercier "Privacy Commons"

1.1.2. Partage de données sous forme de "Data Coopératives"

1.1.2.1. Coopérativisme de plateforme (Trébor Scholtz / Nathan Schneider)

1.1.2.1.1. Projet "Plateformes en Communs" de la Coop des Communs

1.1.2.2. Communs de données dans les mutuelles (MGEN)

1.1.2.3. Projet "Data Coops"

1.1.2.4. Utiliser la portabilité des données personnelles pour favoriser leur partage

1.1.2.4.1. Projet MesInfos/Self Data - FiNG

1.1.2.4.2. Projet MyData

1.2. Il faut créer des moyens d'action collective pour défendre la vie privée et/ou compenser son exploitation.

1.2.1. Antonio Casili : "La vie privée a cessé d'être un droit individuel pour devenir une négociation collective".

1.2.1.1. Un revenu de base comme contrepartie de l'exploitation des données personnelles par les plateformes ?

1.2.2. Les recours collectifs / actions de groupe (class actions) pour défendre les données personnelles.

1.2.2.1. Max Schrems : recours "Europe vs Facebook"

1.2.2.2. Existe en France, mais aucune action encore lancée encore sur les questions de données personnelles.

1.2.2.2.1. Initiative de l'Internet Society - eBastille Numérique, A vos données, citoyens !

1.2.3. Créer des syndicats de défense des données personnelles (ou faire en sorte que les syndicats s'intéressent au Digital Labor et aux données personnelles ?)

1.2.3.1. Réseau Sharers & Workers

1.2.4. Lionel Maurel : Instaurer un système de "protection sociale" des données personnelles.

1.2.5. La vie privée repensée comme un "droit collectif" :

1.2.5.1. Notion de "Group Privacy" / Linnet Taylor

2. Thèses "publicistes"

2.1. Les données personnelles doivent devenir un "bien public"

2.1.1. Evgeny Morozov et le "domaine public" des données personnelles.

2.1.2. Rapport Colin et Collin et la "Dataxe" sur l'utilisation des données personnelles.

2.1.3. Premières propositions sur les "données d'intérêt général" dans la loi République Numérique

2.1.4. CNNum. Avis "Libre circulation des données en Europe" : notion de "facilité essentielle"

2.2. Une institution publique doit être créée pour prendre en charge la gestion des données personnelles.

2.2.1. Bruno Carbala : transformer les données de la Sharing Economy en un "Commun sous garantie publique"

2.2.2. Pierre Bellanger : Créer une "Agence des données" au niveau national

2.2.3. Créer une Agence Internationale des données personnelles sous l'égide de l'UNESCO

3. Thèses "libristes"

3.1. L'exploitation des données personnelles et la surveillance menacent Internet comme bien commun (enclosure)

3.1.1. Aral Balkan

3.1.1.1. "Nous n'avons pas perdu le contrôle du web, on nous l'a volé !"

3.1.2. Evgeny Morozov

3.1.2.1. L'économie de l'attention pervertit le fonctionnement d'Internet (/ Analyse des fake news)

3.1.3. Lawrence Lessig

3.1.3.1. "Les principes fondamentaux d'Internet ont été court-circuités"

3.1.4. Edward Snowden

3.1.4.1. Loss of User Privacy Undermines Internet as a ‘Commons’

3.2. Il faut développer des Communs numériques pour reprendre le contrôle de nos données et mieux protéger la vie privée.

3.2.1. Aral Balkan

3.2.1.1. "Encouraging individual sovereignty and a healthy commons"

3.2.2. Framasoft - Dégooglisons Internet / Contributopia / CHATONS

3.2.3. CNIL

3.2.3.1. "Réguler les données de la SmartCity par les communs avec une gouvernance dédiée"

4. Thèses "commonistes"

4.1. Les données personnelles devraient relever/relèvent d'un "faisceau de droits" (Bundle of Rights)

4.1.1. Valérie Peugeot

4.1.1.1. Imaginer une gestion des données personnelles par un régime de "bundle of rights" et une gouvernance associée

4.1.2. Lionel Maurel

4.1.2.1. Les données personnelles ont en réalité toujours relevé d'un "bundle of rights", notamment dès la loi Informatique & Libertés de 1978.

4.2. La dimension collective des données personnelles doit être consacrée en tant que telle comme un bien commun

4.2.1. Approches "métaphoriques"

4.2.1.1. Olivier Ertzscheid et la métaphore du génome.

4.2.1.2. Bernard Stiegler et les données personnelles comme "phéromones numériques"

4.2.2. Les données personnelles comme "bien commun global"

4.2.2.1. Silvère Mercier et le "graphe social" comme bien commun

4.2.2.2. Pierre Bellanger : ériger le "réseau des données personnelles liées" en bien commun

4.2.3. Benjamin Coriat : "Transformer les données privées en Communs"

4.2.4. CESE : "consacrer les données personnelles comme biens communs inaliénables"