PROPAGACIÓN

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
PROPAGACIÓN by Mind Map: PROPAGACIÓN

1. EFECTO DE LA IONOSFERA

1.1. INTRODUCCIÓN

1.1.1. forma satisfactoria la primera comunicación radiotelegráfica transatlántica cubriendo una distancia de 3.000 km

1.1.2. las comunicaciones a grandes distancias sufren fuertes variaciones según se realizasen durante el día o la noche

1.1.3. bordo de un barco desde una estación en tierra mostraron que a distancias superiores a 1.000 km las comunicaciones fallaban totalmente durante el día, mientras que durante la noche era posible la recepción a distancias superiores a los 3.000 km

1.1.4. existencia de una capa ionizada en la parte alta de la atmósfera como la responsable de la reflexión de las ondas electromagnéticas

1.1.5. La causa primordial de ionización de la ionosfera es la radiación solar en la región del espectro de los rayos X y ultravioletas.

1.2. PROPAGACIÓN DE UN MEDIO IONIZADO

1.2.1. La propagación de ondas electromagnéticas en la ionosfera se puede modelar a partir de la propagación en plasmas.

1.2.2. Si se considera la existencia de colisiones en la ionosfera, la constante dieléctrica e* tiene una parte imaginaria no nula, por lo que el medio presentará atenuación.

1.2.3. Un análisis más acorde con la realidad debe considerar la presencia de un campo magnético estático, de la misma manera que en la ionosfera existe el campo magnético terrestre.

1.3. INFLUENCIA DEL CAMPO MAGNÉTICO TERRESTRE

1.3.1. Un plasma sometido a un campo magnético constante posee características anisótropas, de forma que la constante dieléctrica no es un escalar sino un tensor.

1.3.2. El ángulo de rotacion de la polarización depende de la diferencia entre las dos constantes de propagación.

1.3.3. Para frecuencias superiores a 10 GHz la rotación de Faraday es totalmente despreciable

1.3.4. a frecuencias superiores a 10 GHz, puede emplearse polarización lineal sin que exista una rotación apreciable en la polarización

1.4. COMUNICACIONES IONOSFÉRICAS

1.4.1. La existencia de la ionosfera permite las comunicaciones a grandes distancias

1.4.2. Se puede considerar que la superficie de la tierra y la parte baja de la ionosfera forman una guía de ondas que favorece la propagación a grandes distancias en estas bandas de frecuencias

1.4.3. A frecuencias más elevadas (MF y superiores) la onda penetra en la ionosfera

1.4.4. medida que la densidad de ionización aumenta, el índice de refracción disminuye

2. MODERNIZACIÓN DE LA PROPAGACIÓN EN ENTORNOS COMPLEJOS

2.1. INTRODUCCIÓN

2.1.1. Cuando el efecto dominante en las pérdidas de propagación es únicamente uno de ellos las permiten estimar adecuadamente

2.1.2. La intensidad de campo eléctrico y por tanto la densidad de potencia incidente en la antena receptora es el resultado de la contribución de ondas reflejadas y difractadas en los edificios y obstáculos del entorno

2.1.3. la modelizacón de la propagación debe abordarse a partir de modelos empíricos que permiten determinar el valor medio o esperado de las pérdidas de propagación.

2.1.4. El resultado es la caracterización estocástica de las pérdidas de propagación

2.2. MODELOS EMPÍRICOS PARA EL VALOR MEDIO DE LAS PÉRDIDAS DE PROPAGACIÓN. MODELO OKUMURA-HATA.

2.2.1. Los modelos empíricos se basan en el ajuste de leyes de decaimiento de la potencia recibida en función de la distancia, altura de antenas, frecuencia y tipología del entorno a datos medidos.

2.2.2. A lo largo del tiempo se han desarrollado distintos modelos empíricos. Uno de los más empleados es el denominado Okumura-Hata

2.2.3. Cuanto más alta se encuentra la antena de la estación base menor es el exponente que afecta a la distancia.

2.3. CARACTERIZACIÓN ESTADÍSTICA DE LAS PÉRDIDAS DE PROPAGACIÓN

2.3.1. Los modelos empíricos sólo proporcionan el valor medio o esperado de las pérdidas de propagación para un entorno genérico en función de la distancia entre la estación base y el terminal.

2.3.2. al describir una circunferencia en torno a una estación base se medirán variaciones en las pérdidas de propagación

2.3.3. para una variable aleatoria gaussiana el valor medio o esperado y la mediana coinciden.

2.4. DESVANECIMIENTOS RÁPIDOS MULTICAMINO Y DIVERSIDAD

2.4.1. En una situación real de comunicaciones móviles el campo incidente en la antena receptora es el resultado de la superposición de múltiples contribuciones

2.4.2. un móvil al desplazarse observa fuertes variaciones en el nivel de señal recibido.

2.4.3. La diversidad en espacio en recepción es sólo una de las posibles formas de emplear la diversidad para combatir el desvanecimiento multicamino.

2.4.4. También existen diversas formas de combinar la señal recibida por cada una de las ramas, desde el más simple consistente en conmutar de rama cuando la relación señal a ruido es inferior a un cierto umbral

2.4.5. También se pueden realizar sistemas basados en la combinación dinámica de la señal recibida por cada rama de forma que se maximice en cada momento la relación señal a rudio, de forma que el receptor se adapte a las características cambiantes del entorno de propagación