Synthèse : Les PCS forment-elles des groupes sociaux?

Solve your problems or get new ideas with basic brainstorming

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Synthèse : Les PCS forment-elles des groupes sociaux? by Mind Map: Synthèse : Les PCS forment-elles des groupes sociaux?

1. Conclusion: les PCS forment des groupes nominaux, mais pas des groupes réels.

2. Introduction

2.1. Accroche

2.2. Définitions

2.2.1. PCS: La nomenclature des PCS vise à classer l'ensemble des actifs dans un nombre restreint de catégories présentant chacune une certaine homogénéité sociale.

2.2.2. Groupe social: Un groupe social est un ensemble d'individus qui présentent des caractéristiques communes, des intérêts communs et un sentiment d'appartenance à ce groupe.

2.3. Annonce du plan

3. Partie 1 : PCS et groupes sociaux sont des notions proches...

3.1. PCS et groupes sociaux présentent des caractéristiques communes

3.1.1. Caractéristiques communes des PCS : secteur d'activité, niveau de qualification, nature de l'employeur, statut public ou privé, indépendant ou salarié

3.2. Les PCS présentent des intérêts communs

3.2.1. Il y a des normes et valeurs communes, des pratiques communes, des centres d'intérêts communs.

3.2.1.1. le vote, la religion, etc

3.2.1.2. Exemples : les pratiques culturelles, la consommation...

3.2.2. Intérêts professionnels et économiques communs, syndicalisme, partage de la VA, etc...

3.3. Doc. 1

3.3.1. Conclusion: les PCS forment des groupes nominaux

3.3.2. Transition : mais s'agit-il de groupes réels ?

4. Partie 2 : ... mais distinctes.

4.1. Pour être un groupe social, il faudrait qu'il y ait un sentiment d'appartenance.

4.1.1. Définition de groupe social

4.1.2. Exemple de la définition de "classe sociale" de Marx : importance de la conscience de classe

4.2. Or, les PCS sont de simples agrégats définis par des critères objectifs mais n'ont pas de sentiment d'appartenance.

4.2.1. Les frontières entre les PCS sont de plus en plus floues.

4.2.1.1. Exemples : les professions intermédiaires sont relativement hétérogènes.

4.2.1.2. Certaines catégories sont séparées alors qu'elles ont des modes de vie comparables.

4.2.1.2.1. Exemple : les enseignants.

4.2.2. Doc. 2

4.2.2.1. Éléments d'explication: groupe d'appartenance/ groupe de référence.

4.2.2.1.1. Seule une minorité d'individus s'identifie correctement à son groupe d'appartenance

4.2.2.2. Les PCS sont des groupes de type secondaire.

4.2.2.2.1. Les individus n'ont pas de liens de proximité.

4.2.2.3. La majorité des individus s’identifient aux classes moyennes;

4.2.2.4. Le sentiment d'appartenance est d'autant plus élevé que le niveau de qualification est important