interpretación del derecho

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
interpretación del derecho por Mind Map: interpretación del derecho

1. ELEMENTOS O METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY: SON LOS MEDIOS DE LO QUE SE VALE EL INTERPRETE PARRA DETERMINAR EL SENTIDO Y ALCANCE DEL DERECHO LEGISLADO

1.1. GRAMATICAL: AQUEL QUE DETERMINA EL SENTIDO Y ALCANCE DEL DERECHO LEGISLADO A TRAVES DEL LENGUAJE ( LAS PALABRAS )

1.2. HISTORICO: AQUEL QUE PARA DETERMINAR EL SENTIDO Y ALCANCE DEL DERECHO LEGISLADO ATIENE A LA HISTORIA DEL RESPECTIVO PRECEPTO.

1.2.1. HISTORIA EN SENTIDO ESTRICTO: ORIGINADA EN SO MOCION O MENSAJE CORRESPONDIENTE O ACTAS DEL PROYECTO DE LEY.

1.2.2. HISTORIO EN SENTIDO AMPLIO: CONSIDERA TODOS AQUELLOS FACTORES DE DIVERSA INDOLE ( COMO LA PRENSA ) QUE HAN TENIDO INFLUENCIA EN EL CONTENIDO Y OBJETIVO DEL PRECEPTO QUE SE INTERPRETA

1.3. LOGICO : PARA DETERMINAR EL SENTIDO Y ALCANCE DEL PRECEPTO SE VALE DEL ANALISIS INTELECTUAL DE LAS CONEXIONES QUE EL PRECEPTO A INTERPRETAR GUARDA CON OTRAS NORMAS DE LA MISMA LEY O CON OTRAS LEYES QUE VERSEN DE LA MISMA MATERIA

1.3.1. LEY A : ART. 1,2,3,4 Y 5 tienen relación el 3 y 4 O/ Y el art 3 de la ley A tiene relación el art 10 de la ley B .

1.4. SISTEMATICO: aquel que para determinar el sentido y alcance de un precepto se vale del análisis intelectual de las conexiones que dicho precepto tiene con todo el ordenamiento jurídico.

1.4.1. leyes sobre materias diversas y principios generales del derecho.

1.5. TELEOLOGICO: aquel que para saber el sentido y alcance del precepto legal se va a cual es la finalidad, objetivos o fine perseguidos por el precepto en cuestión

1.6. en el código civil

1.6.1. GRAMATICAL

1.6.1.1. inc.1 art 19 CC : ( CUANDO EL SENTIDO DE LA LEY ES CLARO, NO SE DESTENDERA SU TENOR LITERAL, A PRETEXTO DE CONSULTAR SU ESPIRITU

1.6.1.1.1. CLARO: PRINCIPIO IN CLARIS TENOR LITERAL : ALUDE A LAS PALABRAS LEGISLADOR CIVIL: COMO DEBEN ENTENDERSE LAS PALABRAS.

1.6.1.2. ART 20 INCISO 1 CC : las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras

1.6.1.2.1. sentido natural y obvio: según lo que establezca la rae.

1.6.1.3. excepciones: ART 20 INCISO 2 CC: PERO CUANDO EL LEGISLADOR LAS HAYA DEFINIDO EXPRESAMENTE PARA CIERTAS MATERIAS, SE LES DARA EN ESTAS SU SIGNIFICADO LEGAL.

1.6.1.3.1. CADA VEZ QUE EL LEGISLADOR CIVIL UTILIZE PALABRAS YA DEFINIDAS EN EL CODIGO CIVIL NO SE LE DARA SU SENTIDO NATURAL Y OBVIO , SINO EL SIGNIFICADO RESPECTIVO QUE LE ATRIBUYO EL PROPIO LEGISLADOR.

1.6.1.4. EXCEPCION: art 21 CC: LAS PALABRAS TECNICASDE TODA CIENCIA O ARTE SE TOMARAN EN EL SENTIDO QUE LES DEN LOS QUE PROFESAN LA MISMA CIENCIA O ARTE; A MENOS QUE APAREZCA CLARAMENTE QUE SE HAN TOMADO EN SENTIDO DIVERSO.

1.6.1.4.1. 2da exceocion: palabras técnicas: aquellas que han sido definidicas por queienes profesan una determinada ciencia o arte.

1.6.1.4.2. contraexcepcion: a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso.

1.6.2. HISTORICO.

1.6.2.1. ART 19 INC 2 : PERO BIEN SE PUEDE, PARA INTERPRETAR UNA EXPRESION OBSCURA DE LA LEY, RECURRIR A SU INTENCION O ESPIRITU, CLARAMENTE MANIFESTADOS EN ELLA MISMA O EN LA HISTORIA FIDEDIGNA DE SU ESTABLECIMIENTO

1.6.2.1.1. FIDEDIGNA, HISTORIA EN SENTIDO ESTRICTO

1.6.3. LOGICO

1.6.3.1. ART 22CC: EL CONTEXTO DE LA LEY SERVIRA PARA ILUSTRAR EL SENTIDO DE CADA UNA DE SUS PARTES, DE MANERA QUE HAYA ENTRE TODAS ELLLAS LA DEBIDA CORRESPONDENCIA Y ARMONIA. LOS PASAJES OBSCUROS DE UNA LEY PUEDEN SER ILUESTRADOS POR MEDIO DE OTRAS LEYES, PARTICULARMENTE SI VERSAN SOBRE EL MISMO ASUNTO.

1.6.3.1.1. PRIMERA PARTE: CONEXION DE CORRESPONDENCIA Y ARMONIA.

1.6.3.1.2. SEGUNDA PARTE: OTRAS LEYES QUE VERSEN SOBRE EL MISMO ASUNTO

1.6.3.1.3. EJM: ART 456 ESTBALECE QUE TODO ADULTO CON DEMENCIA SERA privado de la administración de sus bienes.

1.6.4. SISTEMATICO

1.6.4.1. ART 22 INC 2 CC : los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo punto.

1.6.4.1.1. ''otras leyes'' particularmente si versan sobre el mismo punto

1.6.4.1.2. particularmente : recoge elemento sistematico, ''también si.

1.6.4.2. ART 24 CC: En los casos a que no pudieran aplicarse las reglas de interpretación precedentes, se interpreteran los pasajes obscuros o contradictorios del modo que mas conforme parezca al espíritu de la legislación y la equidad natural.

1.6.4.2.1. si no se soluciona respecto al art 22 y 24 , se recurre al espíritu general de la legislación para que la interpretación quede clara

1.6.5. TELEOLOGICO

1.6.5.1. ART 19 INC 22 CC: pero bien se puede para interpretar una expresión obscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento

1.6.5.1.1. intención o espíritu: cuaando exista expresión obscura. INTENCION: VOLUNTAD DE QUIEN CREO EL PODER LEGAL ESPIRITU: RAZON, FINALIDAD DEL PODER LEGAL EN CUESTION

1.6.5.2. ART 24 CC: EN LOS CASOS A QUE NO PUDIERAN APLICARSE LAS REGLAS DE INTERPRETACION PRECEDENTES, SE INTERPRETARAN LOS PASAJES OBSCUROS O CONTRADICTORIOS DEL MODO QUE MAS CONFORME PAREZCA A AL ESPIRITU DE LA LEGISLACION Y LA EQUIDAD NATURAL

1.6.5.2.1. ES RESTRICTIVA: POR QUE SOLO SE APLICA CUANDO LOS ELEMENTOS ANTERIORES NO FUERON SUFICIENTE. / CUANDO EXISTEN PASAJES OBSCUROS / EQUIDAD NATURAL EN VEZ DE EQUIDAD A SECAS. / ''ESPIRITU general de la legislación ( principios que inspiran al ordenamiento jurídico vigente chileno, en vez de principios generales del derecho.

2. que es interpretar?

2.1. ACTIVIDAD INTELECTUAL QUE DETERMINA EL SENTIDO Y ALCANCE DE ALGO.

2.2. SE INTERPRETA CONDUCTA DE PERSONAS, ANIMALES, LA SOCIEDAD, LAS PALABRAS.

2.3. INTERPRETAR EL DERECHO ES LA ACTIVIDAD INTELECTUAL EN DETERMINAR EL SENTIDO Y ALCANCE DEL DERECHO.

2.3.1. SE INTERPRETA POR EL DERECHO SE EXPRESA A TRAVES DEL LENGUAJE., QUE UTILIZA PALABRAS.

2.3.1.1. LAS PALABRAS ORIGINAN PROBLEMAS DE INTERPTACION LINGUISTICA. ( EL PRIMER PROBLEMA PARA INTERPRETAR )

2.3.1.1.1. 1ER PROBLEMA: AMBIGUEDAD. existe mas de un significado, la solución es el contexto

2.3.1.1.2. 2DO PROBLEMA: VAGUEDAD. No tiene determinado sus limites, no esta expresado su ámbito de aplicación.

2.3.1.1.3. 3ER PROBLEMA: CARGA EMOTIVA DEL LENGUAJE. las palabras generan emociones positivas y negativas al destinatario

2.3.2. EN EL SIGLO 19, EL DERECHO TENIA 3 CARACTERISTICAS

2.3.2.1. 1: UNIDAD ( EL DERECHO OBJETIVO ESTA COMPUESTO POR NORMAS JURIDICAS DE DISTINTA AUTORIDAD NORMATIVA, DESTINATARIOS, CONTENIDO, AMBITO DE VALIDEZ, ETC. PERO TODAS RESPONDEN AL MISMO FUNDAMENTO DE VALIDEZ: LA NORMA BASICA.

2.3.2.2. 2: COHERENCIA ( SIGNIFICA QUE NINGUNA DE LAS NORMAS CONTENIDAS SON CONTRADICTORIAS O SE CONTRADICEN ENTRE SI.SEGUN ESTO, NO EXISTE LA INCOHERENCIA.

2.3.2.3. 3: INTEGRIDAD O PLENITUD: ( EL ORD. JURIDICO OFRECE SOLUCION A TODOS LOS CONFLICTOS QUE SE SUCITEN. SEGUN ESTO, NO EXISTEN LOS VACIOS O LAS LAGUNAS.

2.3.2.4. TIEMPO DESPUES SE RECONOCE QUE EL DERECHO SI TIENEN UNIDAD, PERO NO COHERENCIA NI INTEGRIDAD, POR LO TANTO, EL DERECHO SI TIENE INCOHERENCIA Y VACIOS O LAGUNAS

2.3.2.4.1. ASI NACEN LOS PROBLEMAS DE INTERPRETACION JURIDICA O LOS DEFECTIOS LOGICOS. ( EL SEGUNDO PROBLEMA PARA INTERPRETAR )

3. enunciado Normativo: conjunto de palabras ordenadas gramaticalmente correcta

3.1. y la norma, es el significado del enunciado normativo. (QUE QUIERE DECIR EL ENUNCIADO NORMATIVO )

3.2. EJM: TRADICION : ES UN MODO DE ADQUIRIR EN VIRTUD DEL CUAL SE OBTIENE UN BIEN A PARTIR DE OTRO

3.2.1. ENUNCIADO NORMATIVO : TODA LA FRASE. / NORMA : SIGNIFICADO DE TRADICION.

4. SEGUN LA DOCTRINA, LA INTERPRETACION ES SIEMPRE NECESARIA.

4.1. AUN ASI, HAY OTRA PARTE DE LA DOCTRINA QUE ESTABLECE LO CONTRARIO

4.1.1. PRINCIPIO IN CLARIS NON FIT INTERPRETATTIO Y LA NECESIDAD DE LA INTERPRETACION

4.1.1.1. ESTABLECE QUE CUANDO LA NORMA ES CLARA NO ES NECESARIO INTERPRETAR.

4.2. PERO, LA DOCTRINA ES SIEMPRE NECESARIA. YA QUE LA CLARIDAD U OSCURIDADA ES DETERMINADA SOLO UNA VEZ INTERPRETADA LA NORMA, NO ANTES.

5. interpretación de la ley en sentido amplio ( código civil )

5.1. INTERPRETACION DE LA LEY EN SENTIDO AMPLIO: ACTIVIDAD DIRIGIDA A DETERMINAR EL O LOS SENTIDOS Y ALCANCE DEL DERECHO LEGISLADO.

5.2. ART 23: LO FAVORABLE U ODIOSO DE UNA DISPOSICION NO SE TOMARA EN CUENTA PARA AMPLIAR O RESTRINGIR SU INTERPRETACION. LA EXTENSION QUE DEBA DARSE A TODA LEY SE DETERMINARA POR SU GENUINO SENTIDO Y SEGUN LAS REGLAS DE INTERPRETACION PRECEDENTES

5.2.1. CONSAGRACION LEGAL / INTERPRETACION DECLARATIVA. DEL ART 23. se puede hacer una interpretación declarativa o extensiva pero atendiendo a todos los elementos que se consagran en la ley.

5.3. FORMAS DE INTERPRETACION EN SENTIDO AMPLIO

5.3.1. INTERPRETACION DE LA LEY SEGUN EL RESULTADO A QUE CONDUCE.

5.3.1.1. estricta o declarativa: la ley interpretada se aplica únicamente a los casos expresamente previstos en el enunciado normativo respectivo.

5.3.1.2. extensiva: tras el proceso de la interpretación se concluye que el enunciado normativo respectivo se aplica a mas casos de los expresamente previstos por la norma

5.3.1.3. restrictiva: tras el proceso de interpretación se concluye que el enunciado normativo respectivo se aplica A MENOS CASOS A LOS EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA NORMA.

5.3.2. INTERPRETACION DE LA LEY SEGUN EL AGENTE QUE LA REALIZA.

5.3.2.1. A) PUBLICA

5.3.2.1.1. INTERPRETACION LEGAL O AUTENTICA: LA REALIZA EL LEGISLADOR, SE CONTIENEN EN LA LEY. OBLIGA A TODOS LOS HOMBRES.

5.3.2.1.2. interpretación judicial : la realiza el juez, se contiene en la sentencia. EFECTO: RELATIVO, SOLO OBLIGA A LAS PARTES

5.3.2.1.3. interpretación administrativa: la realizan ciertos órganos y servicios públicos que ejercen funciones fiscalizadoras en determinadas materias ( ejemplos: SII ) SOLO OBLIGA A LOS INTEGRANTES DE LA MATERIA ESPECIFICA

5.3.2.2. B) PRIVADA

5.3.2.2.1. PUEDES SER REALIZA POR ABOGADOS, EN EL CONTEXTO DE UN JUICIO O ASESORIA. por los juristas, y los sujetos normativos. : NO ES OBLIGATORIA

5.3.3. INTERPRETACION DE LA LEY, REGLADA O NO REGLADA.

5.3.3.1. EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE PROCEDIMIENTOS QUE GUIAN LA ACTIVIDAD INTERPRETATIVA DE ALGUIEN

5.3.3.1.1. REGLADA : EXISTEN PROCEDIMIENTOS O REGLAS

5.3.3.1.2. NO REGLADA: INEXISTENCIA DE PROCEDIMIENTOS O REGLAS / INTERPRETE DETERMINA EL SENTIDO.

6. ELEMENTOS O METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY.