ARGUMENTACIÓN EN MATERIA PENAL

ACTIVIDAD 10 ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
ARGUMENTACIÓN EN MATERIA PENAL por Mind Map: ARGUMENTACIÓN EN MATERIA PENAL

1. La redacción de las sentencias que culminaban un proceso de cualquier índole

2. Toda sentencia tiene una consecuencia jurídica que trasciende no solo en el plano judicial, sino también en lo social, de ahí la complejidad de acercarlas lo más fielmente posible a la realidad.

3. Las sentencias son exponentes del razonamiento deductivo: unos hechos determinados que se declaran probados, se subsumen en el supuesto fáctico de una norma jurídica para extraer así la consecuencia prevista en ésta

3.1. El argumento contenido en una sentencia judicial es sólido si el conjunto de sus premisas (formado por las normas jurídicas generales utilizadas para resolver el caso, más los enunciados fácticos que describen los hechos relevantes) son aceptables y si, además, su estructura es lógicamente correcta.

4. El razonamiento jurídico pretende como fin último la búsqueda de una solución ante el conflicto, por medio de la aplicación de una proposición normativa, que debe ser justificada y fundada como fruto de una decisión.

4.1. El objetivo principal del módulo es brindar un conjunto de herramientas teóricas

5. La norma jurídica se presenta de este modo como una porción de vida humana objetivizada, encarnando un tipo de acción, convirtiéndose en pauta normativa dentro de un proyecto jurídico.

6. El campo de la razón jurídica, es un ámbito diferente que llamaremos lo razonable, a la que denominamos de este modo porque produce juicios de valor al enunciar argumentos estimativos. Sin que por ello renunciemos a la lógica formal aristotélica, como base para la estructura de todo razonamiento.

7. El razonamiento jurídico es en muchos aspectos similar al que se desarrolla en otros contextos argumentativos, pero también tiene ciertas peculiaridades que conviene tener en cuenta antes de enfrentarse a su estudio.

7.1. El llamado razonamiento judicial es sólo uno de los tipos de argumentos jurídicos, que se diferencia por el grado de estructuración que presenta y por las exigencias de explicitación que por lo general le son impuestas.

8. La jurisprudencia necesita del método tópico, porque le otorga una técnica intelectual que por medio de la retórica

8.1. le permite obtener instrumentos que posibiliten la argumentación, con la finalidad de sacar conclusiones con relación a algún problema