Políticas, programas y niveles de gobierno

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Políticas, programas y niveles de gobierno por Mind Map: Políticas, programas y niveles de gobierno

1. Relaciones intergubernamentales

1.1. son

1.1.1. El conjunto de interacciones y participaciones de diferentes actores y el gobierno en sus diferentes niveles.

1.2. Descentralización

1.2.1. es

1.2.1.1. Un proceso multidimiensional por el que de distribuyen o se delegan las funciones administrativas, políticas y sociales del gobierno.

1.2.2. facilita

1.2.2.1. La apertura de espacios para toma de decisiones conjuntas entre gobierno y sociedad.

1.2.3. Busca obtener resultados como

1.2.3.1. Mejor provisión de Servicios públicos

1.2.3.2. Des congestión de la administración pública

1.2.3.3. Participación ciudadana en la asignación y control del gasto

1.3. Relaciones intergubernamentales

1.3.1. Son

1.3.1.1. Los vínculos o relaciones, mediante los cuales los gobiernos en sus tres niveles o entre dependencias, se coordinan, cooperan o intercambian acciones para el logro de objetivos.

1.3.2. Federalismo

1.3.2.1. Es toda la estructura organizativa con cada uno de los elementos que implica una organización.

1.3.3. Características

1.3.3.1. Son relaciones entre los tres niveles de gobierno

1.3.3.2. Se realizan bajo un territorio y jurisdicción determinada

1.3.3.3. Pueden ser de forma horizontal y vertical

1.3.3.4. Generan vínculos de coordinación unidireccionales, bidireccionales y asimetricos

1.3.3.5. Se necesita una estructura organizacional

2. Relaciones intergubernamentales en México

2.1. Un ejemplo

2.1.1. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal

2.1.1.1. Objetivos

2.1.1.1.1. Establecer procedimientos que faciliten la planeación, enlace y comunicación para coordinar políticas públicas.

2.1.1.1.2. Coordinar relaciones intergubernamentales con apego al marco legal.

2.1.1.1.3. Promover, conducir y coadyuvar en el practica de proyectos.

2.1.1.1.4. Aperturar espacios de participación de los gobiernos locales y demás actores, para la formulación y aplicación de políticas que construyan el federalismo.

2.2. Comités intergubernamentales

2.2.1. son

2.2.1.1. Instrumento de creados para facilitar la coordinación para planear y programar políticas y programas sociales.

2.2.1.1.1. Comités vigentes

3. Teoría de redes y la política social

3.1. Análisis de las redes sociales

3.1.1. Contribuciones

3.1.1.1. Explicar las razones que hacen funcionales o no a los programas sociales

3.1.1.2. Identificar con quién se deben entablar relaciones para lograr los objetivos

3.1.2. Sirve para

3.1.2.1. Observar la formulación de políticas y programas sociales

3.1.2.2. Contribuye al rediseño de los procesos de

3.1.2.2.1. Operación

3.1.2.2.2. Implementación

3.1.2.2.3. Evaluación

3.1.2.3. Descubrir los actores relevantes para tomar decisiones.

3.2. Redes sociales en la política social

3.2.1. Posturas

3.2.1.1. Bonvecchi, Johannsen y Scarstacini

3.2.1.1.1. Permiten identificar a los actores que son participes en diseño y ejecución de políticas y programas.

3.2.1.1.2. Permiten identificar a los actores que son participes en diseño y ejecución de políticas y programas.

3.2.1.2. Stanley Wasseman y Katherine Faust

3.2.1.2.1. Creen que permiten analizar las relaciones entre entes sociales y sus implicaciones.

3.2.1.3. Juan Jose Prieto

3.2.1.3.1. Se puede estudiar cómo los comportamientos y estructuras de los grupos sociales afectan las estructuras y actitudades.

3.2.2. Son

3.2.2.1. Los vínculos, conexiones, afiliaciones de los actores involucrados en las políticas o programas sociales.

3.3. Metodología en el análisis de redes sociales

3.3.1. Se puede utilizar

3.3.1.1. Métodos descriptivos

3.3.1.2. Métodos probabilisticos

3.3.1.3. Cuestionarios

3.3.1.4. Reseñas de documentos

3.3.1.5. Entrevistas

3.3.2. Niveles de análsis

3.3.2.1. Red

3.3.2.2. Nodos

3.3.2.3. Díadas

3.4. Redes de protección social

3.4.1. Destaca

3.4.1.1. La creación de programas sociales para proveer servicios específicos.

4. Caso de Estudio

4.1. Programa PROSPERA

4.1.1. Componentes

4.1.1.1. Alimentación

4.1.1.2. Salud

4.1.1.3. Educación

4.1.1.4. Vinculación

4.1.2. Programas sectoriales

4.1.2.1. Programa Sectorial de Salud

4.1.2.2. Programa Sectorial de Educación

4.1.2.3. Programa para Democratizar la Productividad

4.1.3. Actores ejecutores

4.1.3.1. Secretaría de Desarrollo Social

4.1.3.1.1. Coordinación Nacional de PROSPERA

4.1.3.2. Sector salud

4.1.3.2.1. Secretaría de Salud

4.1.3.2.2. Servicios Estatales de Salud

4.1.3.2.3. IMSS

4.1.3.3. Sector Educativo

4.1.3.3.1. Secretaría de educación

4.1.3.3.2. Servicios Estatales de Educación

4.1.3.3.3. Secretarias de Educación Estatales

4.1.3.3.4. Conafe

4.1.3.4. Secretarias de Estado

4.1.3.4.1. Secretaría de Economía

4.1.3.4.2. Secretaría de Trabajo y Previsión Social

4.1.3.4.3. SAGARPA

4.1.4. Actores Operativos

4.1.4.1. Delegaciones Estatales de PROSPERA

4.1.4.2. Enlace Municipal

4.1.4.3. Comités de promoción comunitaria

4.1.4.4. Vocales Unitarias

4.1.4.5. Beneficiario titular