Filosofía de la lógica

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Filosofía de la lógica por Mind Map: Filosofía de la lógica

1. Oración caso y oración tipo

1.1. Oración tipo: enunciado o afirmación y proposición con nociones abstractas.

1.2. Oración caso: las únicas entidades concretas espacio-temporales

1.3. Orayen

1.3.1. Trata de justificar que los portadores de verdad. Necesita asegurarse de que existen los significados y convenir que está fijada la referencia de todas las partes de la oración

1.3.2. En un principio considera que las proposiciones son buenas portadoras de verdad, pero es más compresivo asignar a las oraciones., "El valor variativo del significado que intento afirmar el emisor "otra vez tropieza con la noción abstracta, haciéndole dependiente del emisor.

1.3.3. Otra salida es asignarle el valor de la verdad a la disyunción de la oración, necesita usar expresión "significado", "igual significado", distinto significado", "emisor real" y "emisor intelectual".

1.3.4. También se objeta de la oraciones que tiene significados vagos o distinto, la soluciones que se propone es modificar los componentes del portador de verdad que ya no tenga un par de proposiciones si una dupla ahora tenga cuatro. Pero se techara se convierte una proposición más compleja y abstracta.

1.3.5. Los portadores de verdad debe de cumplir dos condiciones:

1.3.5.1. 1. Que sus miembros no deben mudar de valor.

1.3.5.2. 2. Que todo sus miembros deben tener valor de verdad

1.3.6. También determina, mediante definición, que los portadores de verdad son una subclase nos propone que:

1.3.6.1. 1. La noción de oración gramatical y la distinción entre oración-caso y Oración-tipo son suficientemente claras

1.3.6.2. 2. "verdad" y "falso" son primitivos semánticos.

1.3.6.3. 3. "verdad" y "falso" se aplican a oraciones y aplicar "verdad" y "falso" a oración-caso que no están afirmadas.

2. Afirmaciones

2.1. Cuando afirmamos un enunciado cualquiera.

2.2. Estamos asignando un enunciado de “verdad

2.3. A esta afirmación se puede construir como un nuevo enunciado afirmable . Es una distinción muy importante ya que se puede decir

2.4. Que un enunciado representa una oración declarativa que no contiene términos no referenciales ni deícticos ni conceptos vagos.