Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA por Mind Map: PRINCIPIO DE AUTONOMÍA

1. Definición

1.1. hace referencia a la posibilidad que tiene todo ser humano de darse sus propias normas para la realización de su vida, sin esperar premios ni castigos por las acciones que ejecuta, sino tan solo por la satisfacción que conlleva la propia realización

2. Historia y Antecedentes

2.1. El principio de autonomía así como la bioética, surge tras los Juicios de Núremberg que fueron realizados tras los atroces experimentos humanos durante la Segunda Guerra Mundial

2.2. A raíz de los mismos en 1978 se establece dentro del Informe de Belmont, la importancia de tres principios bioéticos, a tomar en cuenta cuando se realizan estudios clínicos en seres humanos.

2.3. La proclamación de los derechos humanos entonces, se lleva a cabo en 1948 por medio de la Organización de las Naciones Unidas. Estos derechos humanos incluían exigencias éticas que tenían por objeto garantizar que la humanidad no volviera a volverse a ver sometida a aquellas atrocidades nazis que alguna vez tuvieron lugar.

2.4. Tom Beauchamp, miembro de la Comisión Nacional junto a James Childress, defienden los principios bioéticos, entre ellos el de la autonomía en su libro de Principios de ética biomédica el cual fue publicado en 1979.

2.5. La autonomía para que fuese válida, argumentan que el individuo debe de estar actuando de forma intencionada, habiendo sido informado y comprenda lo que sucede y que además no esté teniendo alguna influencia que controle o pueda forzar su decisión

2.6. Para tratar a una persona de forma autónoma, Beauchamp y Childress establecen ciertas normas:

2.7. Decir la verdad;

2.8. Respetar la privacidad de otros;

2.9. Proteger la confidencialidad de la información;

2.10. Obtener consentimiento para intervenciones a pacientes;

3. Argumentos a favor de la Autonomía

3.1. Cada vez más se le da màs importancia a la toma de decisiòn de los pacientes de acuerdo a su situación, con el fin de respetar su autonomìa y derechos

3.2. Cada paciente tiene la capacidad de decidir sobre si quiere seguir o no seguir con su vida, salud o enfermedad, debe estar informado adecuadamente para guiarlo a la mejor decisión.

3.3. La autonomía permite vencer el recurso del paternalismo.

3.4. Tomar en cuenta que el paciente debe estar apto para tomar esas decisiones mentalmente.

4. Criterios de Autonomía

4.1. Conocimiento: se refiere a la información que el médico ha de suministrar al paciente.

4.2. Compresión: el paciente debe comprender como mínimo dos cosas:

4.3. Que el médico cree que el tratamiento es necesario y que ayudará al paciente.

4.4. Que se le solicita que tome una decisión.

4.5. Ausencia de coacciones internas: la persona no puede ejercer control sobre estas coacciones, entre ellas está el miedo, el dolor, la depresión.

4.6. Ausencia de coacciones externas: por ejemplo, presencia de figuras autoritarias, dependencia a los valores de los demás.

5. Criterios de competencia

5.1. No es una capacidad todo o nada, quiere decir que la persona debe ser capacitado para decidir para su tratamiento e incompetencia para tomar otras alternativas como las quirúrgicas.

5.2. La capacidad no es constante, es decir que el paciente puede estar competente en un momento pero luego por alguna circunstancia este ya no estarlo, por lo cual perderìa habilidad para decidir.

5.3. La competencia no toma en cuenta el tipo de decisión. Es la más importante porque permite tomar decisiones al paciente competente, sin importar que pueda ser seriamente irracional.

6. Problemas de las falsas creencias y la no aceptación de la información dada

6.1. Las falsas creencias

6.2. No aceptación de la información dada

7. Conflicto entre autonomía y beneficencia

7.1. El principio de beneficencia habitualmente se invoca junto con el principio de autonomía; por lo tanto se puede decir que la beneficencia a menudo se ve en contraste o en competición con los intereses morales sostenidos por la autonomía.

7.2. Es aquí de donde salen los criterios apropiados fuertes y débiles.

7.2.1. Los criterios apropiados débiles de incompetencia apoyan el modelo de autonomía y dan prioridad a la libertad sobre otros valores como la salud y la seguridad. En cambio, los criterios apropiados fuertes apoyan el modelo de beneficencia, privilegiando la salud y la seguridad sobre la libertad del individuo.